ＳＭＡＰとクレイジーキャッツ

　いきなり寒くなり、雪がちらつく。昨日までは暖冬やったのに。突如として冬らしくなるんやもんなあ。体がびっくりして昨日まで汗として出していた水分をみんな膀胱に集めるもんやから、すぐに御不浄に行きたくなる。私のデスクの真後ろの同僚は昨日は休み、今日は出勤したが鼻声。手洗いうがいを励行する。
　相撲のインフルエンザ休場、今日は十両の鏡桜。テレビではアナウンスしてなんだけれど、行司の式守錦太夫さんも休場していた。インフルエンザやろうか。
　スポーツ紙の一面はＳＭＡＰ解散回避。まあよかったんやないですか。名前だけ残しておいて、５人がそれぞれ単独で活動するという道もある。クレイジーキャッツみたいに。クレイジーはメンバーがほとんど鬼籍に入り、残っているのは犬塚弘さんだけなんやけれど、よう考えたらクレイジーキャッツというグループはまだ解散してへんのですよね。犬塚さん一人だけでもクレイジーは残っているといえるのです。
　ＳＭＡＰもクレイジー同様、メンバーそれぞれが単独で活動していることが多いから、そういう先達もいるということで、ええんと違うかなあ。
　とはいえ、スポーツ紙だけやなく一般紙の一面で解散騒動が扱われるというのはすごいことではあるね。ただ、しんぞう総理が国会答弁でする話とは違うと思うぞ。そんな話は国会やなく議員会館かどっかで個人的にしたらええんと違うか。相変わらず言葉の軽い総理であることよ。

コメント 4

確かにわざわざする話ではないでしょうが、質問されたのだから仕方がないという気もします。
by Dr.N (2016-01-21 11:07) 

質問する方も質問する方ですが、まともに答える必要はなかったのではないかと思います。
甘利大臣みたいに、のらりくらりと質問から逃げている人もいますしね。
この場でする質問ではないと指摘するくらいでないと。と思うのですね。
by t-kita (2016-01-22 00:15) 

回答を拒否したら、拒否したで、「そのぐらいの余裕もないのか」と言われそうですからね。この程度なら目くじら立てなくてもいいように思います。
by 小林泰三 (2016-01-24 00:04) 

どちらにしてもSMAPの存在感の大きさというものは証明したということなのでしょう。国会の答弁になったアイドルグループなんてこれまでになかったですからね。
by t-kita (2016-01-24 23:54)